Liderazgo en ingeniería a través de la curva de GenAI: lo que realmente nos dice la investigación de 2025
Cómo la IA generativa está redefiniendo el liderazgo en ingeniería y el éxito del equipo
Conclusiones
- La inteligencia artificial generativa (GenAI) ha pasado de ser una tecnología novedosa a una parte esencial de los flujos de trabajo de ingeniería diaria en 2025.
- El mayor impacto de GenAI no proviene de las herramientas en sí, sino del liderazgo y los sistemas organizativos que guían su adopción.
- Los líderes de ingeniería efectivos se centran en cultivar sistemas, cultura y dinámica de equipo, en lugar de confiar únicamente en nuevas tecnologías para obtener resultados.
- Desarrollar la alfabetización y una comprensión compartida de GenAI es crucial: los líderes deben filtrar el bombo publicitario y fomentar la claridad.
2025 ha sido un año decisivo en la ingeniería de software. GenAI ha cruzado la línea de la experimentación a la realidad cotidiana, transformando la manera en que los desarrolladores diseñan, codifican, colaboran y toman decisiones.
Pero la mayor transformación no es la tecnología en sí. Es el liderazgo necesario para guiar a los equipos de ingeniería a través de este cambio.
Por ejemplo, el reciente webinar de DX “IA & Productividad: Un año en revisión,” con investigadores de Microsoft, Google y GitHub, reforzó lo que muchos líderes de ingeniería están experimentando hoy:
El impacto de la IA no lo determinan las herramientas, sino los sistemas, la cultura y el liderazgo.
A continuación se presenta una perspectiva clara y respaldada por la investigación sobre cómo los equipos de ingeniería pueden navegar la Curva de GenAI y alcanzar un valor significativo y medible.
La curva de GenAI: De la concienciación a la realización de valor
1. Concienciación: Fomente la alfabetización, no el sensacionalismo.
Los ingenieros se familiarizan por primera vez con la IA generativa a través de demostraciones, formación o conversaciones. Es aquí donde los líderes deben filtrar el ruido, aportar claridad y crear un entendimiento común.
Marcos como SPACE, AI Measurement Framework y DX Core 4/DORA-2025 enfatizan la creación de modelos mentales comunes antes de perseguir métricas de productividad.
La concienciación se trata de comprensión compartida, no de entusiasmo.
2. Exploración: Permita la experimentación segura
Esta fase se define por las PoCs, los hackatones, los experimentos con APIs y las pruebas de prompts. Los equipos prueban límites, rompen cosas y aprenden rápidamente.
Información clave de la investigación:
- Uso de tokens = Conocimiento, no restricción
- Tamaños de lotes pequeños + control de versiones sólido + directrices claras de IA = Retornos desproporcionados
- Evite métricas engañosas: % de código generado por IA ≠ éxito. La IA a menudo crea valor al eliminar código de forma segura, no generando más.
La exploración funciona mejor cuando los líderes proporcionan seguridad psicológica, pautas y recursos.
3. Integración: Cuando la IA se convierte en parte del ciclo de vida del desarrollo de software (SDLC)
Esta etapa es donde los experimentos se convierten en productos mínimos viables (MVPs) y GenAI se integra en los flujos de trabajo diarios:
- Generación y revisión de código
- Documentación y recuperación de conocimiento
- Automatización de pruebas
- Integración y entrega continua (CI/CD) y despliegue
- Comprensión del sistema heredado
La investigación de Microsoft, Google y GitHub lo deja claro: la IA solo crea valor real cuando se integra en los rituales de ingeniería existentes, no como una herramienta separada.
La integración requiere:
- Alineación de seguridad y cumplimiento normativo
- Revisar las normas para los diffs generados por IA
- Telemetría para el comportamiento del agente
- Propiedad clara entre equipos
4. Realización de valor: De actuar más rápido a pensar mejor
El valor real de GenAI aparece cuando reduce:
- Carga cognitiva
- Incidentes y regresiones
- Tiempo dedicado a comprender el código heredado
- Lagunas de documentación
- Conflicto entre equipos
DX destaca que la programación representa solo el 14% del tiempo de los desarrolladores, por lo que el mayor impacto ocurre en:
- Transferencia de conocimientos
- Coordinación
- Documentación
- Planificación
- Reducción del cambio de contexto
Esta fase no consiste en generar más código, sino en generar más claridad.
Mentalidades en movimiento: La psicología de la ingeniería importa
La adopción de GenAI no es uniforme, y esa diversidad es una fortaleza.
Los equipos suelen incluir:
- Entusiastas — Superan los límites
- Pragmáticos — Adoptadores constantes
- Escépticos — Protegen contra puntos ciegos
- Adoptantes silenciosos: Utilizan la IA de manera silenciosa, a menudo de forma efectiva.
La investigación añade matices importantes:
- La dependencia excesiva de la IA reduce la colaboración y la mentoría.
- Los desarrolladores junior corren el riesgo de perder oportunidades fundamentales de resolución de problemas.
- La creatividad aumenta cuando la IA expone los pasos intermedios ("seams")
Los líderes deben asegurarse de que la IA complemente —no reemplace— la conexión y el aprendizaje humano.
La nueva identidad de un desarrollador
A lo largo de la investigación, hay un tema claro: los desarrolladores se están convirtiendo en orquestadores, no solo en implementadores.
Los desarrolladores futuros:
- Intención de diseño
- Definir restricciones
- Supervisar flujos de trabajo agénticos
- Evaluar las salidas de IA
- Tomar decisiones arquitectónicas que la IA no puede
Esta evolución eleva la habilidad de ingeniería, no la disminuye.
Flujos de trabajo agénticos: El próximo salto
La siguiente etapa de GenAI va más allá de las indicaciones. Los flujos de trabajo de equipos más agentes se estandarizarán:
- Bibliotecas de solicitudes a nivel de repositorio
- Paralelización de tareas entre agentes
- Supervisión impulsada por telemetría
- Nuevas normas de revisión de código para cambios generados por máquina
La investigación de IA agencial de Google lo deja claro:
- Los agentes ejecutarán tareas de extremo a extremo
- Los desarrolladores pasarán a la supervisión estratégica y al diseño de sistemas.
Habilitación estructurada: Lo que las organizaciones de alto rendimiento hacen bien
Las principales organizaciones de ingeniería están invirtiendo en:
- Formación obligatoria: Un nivel básico coherente previene una adopción desigual y arriesgada.
- Horas de aprendizaje y desarrollo para la exploración: El tiempo de aprendizaje de GenAI no es opcional, es estratégico.
- Conocimiento de tokens (no control de tokens): El objetivo es la visibilidad y la sostenibilidad.
- DevEx como una función de primera clase: Los equipos de plataforma y procesos amplifican la efectividad de la IA mucho más que las herramientas por sí solas.
Manual de liderazgo para 2026
Los líderes de ingeniería deben:
- Cuidar la concienciación: Ser el filtro: compartir lo que importa.
- Exploración de patrocinadores: Celebrar el aprendizaje, no solo ganar PoC.
- Puente hacia la integración: Trabajar en producto, infraestructura y seguridad para operacionalizar la IA.
- Diversidad de mentalidades de campeón: Entusiastas, escépticos y pragmáticos, todos importan.
- Supervisar los resultados a nivel del sistema: Rastrear velocidad + calidad + satisfacción — nunca de forma aislada.
Reflexión final
GenAI no es un ejercicio de adopción de herramientas. Es una transformación cultural, y los líderes de ingeniería son los navegantes. Las organizaciones que prosperen serán aquellas que logren equilibrar:
- Experimentación con disciplina
- Autonomía con gobernanza
- Innovación con liderazgo intencional
La curva de GenAI está aquí, y con un liderazgo reflexivo, no se convierte en una disrupción, sino en un multiplicador.
Referencias:
Informe sobre brechas de seguridad del correo electrónico 2025
Principales hallazgos sobre la experiencia y el impacto de las brechas de seguridad del correo electrónico en organizaciones de todo el mundo
Suscríbase al blog de Barracuda.
Regístrese para recibir Threat Spotlight, comentarios de la industria y más.
Informe sobre perspectivas de clientes MSP 2025
Una perspectiva global sobre lo que las organizaciones necesitan y desean de sus proveedores de servicios gestionados de ciberseguridad.